俄罗斯当前的处境其实并不乐观。自从俄乌战争爆发以来，短短一年时间内，俄罗斯便遭遇了来自欧美国家的全面经济和外交封锁，这无疑给其国内经济发展和国际关系带来了巨大的压力和挑战。无论是贸易限制还是技术封锁，俄罗斯都不得不面对日益严峻的外部环境。
不仅如此，俄罗斯军队在战场上的进展也相当有限。直到现在，前线局势仍然陷入胶着，双方在原有的战线上反复拉锯，难有实质性突破。尽管俄军多次传出即将发起新一轮反攻的消息，但北约方面也迅速做出反应，宣布将继续对乌克兰提供更加先进和大规模的军事援助。
例如，北约不仅向乌克兰提供了新型主战坦克，未来甚至可能送出战斗机，使得俄罗斯军队在前线所面临的压力持续加大。面对这样复杂严峻的局势，俄罗斯国内出现了一些“妥协论”的声音。那么，究竟是应当坚持到底，还是适度妥协，才是俄罗斯目前的最佳选择？回顾历史，我党在抗日战争和解放战争时期，曾运用过两大对敌战略。如果俄罗斯能够借鉴和灵活运用，也许能扭转当前的被动局面。
展开剩余75%第一个战略是：面对敌人时，要尽可能团结一切可以团结的力量，但绝不能盲目妥协。这个策略不仅是彭德怀老总的军事智慧，也贯穿了我党整个抗战时期的实践，正是凭借这一点，中国才得以最终战胜日本侵略者。
要知道，在抗战全面爆发之前，国民党还在疯狂围剿红军，对我党的残酷迫害令人记忆犹新。然而，当日本发动全面侵华战争，中华民族面临灭顶之灾时，我党果断放下前嫌，主动搁置与国民党的矛盾，选择团结抗敌，共同抵御外敌入侵。
其实，在第二次国共合作的过程中，我党内部也曾有不少同志质疑这一决定，因为很多革命战士在与国民党反动派的斗争中英勇牺牲。但我党深知，面对强大的日本侵略军，只有将所有抗战力量集中起来，才能保卫民族生存，这才是战略上的“抓住重点”。
当然，这种团结绝不是无原则的妥协。譬如在与国民党的合作谈判中，起初国民党甚至拒绝红军改编，试图剥夺我方武装独立性，要求国民党军官直接指挥红军部队，意图“吞并”我军。但我党顶住压力，通过巧妙的外交斡旋，最终确保红军改编后依然保持独立指挥权，这不仅保障了军队的战斗力，也挫败了国民党的政治阴谋。
放到今天，这一策略对俄罗斯同样适用。俄方应当努力团结一切可以团结的力量，既包括国内不同派系，也要积极寻求外部的理解与支持。如今，很多俄罗斯民众对俄乌冲突的根本原因知之甚少，甚至有人质疑这场战争的正当性，这是潜在的危险信号。
俄罗斯政府需要通过有效的宣传，向民众说明这场战争对国家命运的重要意义，激发民族团结和斗志。回想苏德战争时期，面对纳粹德国的侵略，苏联人民顶住了巨大的压力，最终取得了胜利。那时的苏军在战争初期甚至遭遇惨重失败，但人民团结一心，扭转了战局。
从国际层面看，俄罗斯也不能坐视欧美国家的封锁和打压。俄方应加强与反对西方霸权的国家的深度合作，共同抵御西方的围堵与制裁。但合作也必须谨慎，不能无原则妥协，否则所谓的“团结”会削弱自身主动权，最终导致不利局面。
第二条战术是：绝不能对敌人抱有任何幻想，不能把战争的主动权交给对方。抗战胜利后，全国迎来短暂和平，但国民党早已在暗中筹备内战。蒋介石曾试图通过谈判和“联合建国”的幌子迷惑国内外，但其核心意图仍是维持其一党独大，其他力量沦为附庸。
我党一方面顶住巨大压力与国民党谈判，另一方面积极备战，深知不能信任国民党的虚伪承诺。事实证明，签署《双十协定》后，国民党很快背弃协议，挑起内战，利用美方的接触拖延时间，为军事行动争取准备。
我党能够洞察敌人的阴谋，及时反应，才最终赢得了解放战争的胜利。这一点对俄罗斯同样重要。俄乌战争初期，俄罗斯对欧洲的反应抱有不切实际的期待，认为双方有密切能源合作，欧美不会对其严厉制裁，但实际情况却大相径庭，欧洲国家迅速停止进口俄罗斯能源，给俄国经济造成重大打击。
此外，俄罗斯在战争初期并未全力出击，投入兵力有限，采取突然袭击的战术，试图快速制服乌克兰。然而面对人口众多、战斗意志坚强的乌克兰，这种策略明显不足，错失了快速结束冲突的良机。
俄罗斯的轻敌和幻想，让西方国家有了充足时间对乌克兰提供军事援助，扭转战局。如今，尽管形势严峻，但只要普京能够改变战略，不轻言妥协、不犹豫退让，坚定执行这两大战术，俄罗斯凭借其国力优势，依然有望逐步化解当前的困境，最终实现胜利。
发布于：天津市嗨牛配资-配资炒股网官网-优秀炒股配资门户-股票加杠杆公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
